Влияние транспортного комплекса России на логистику глобальных цепей поставок
Опубликовано № 4-5 (104)- 2021
АВТОРЫ:
ЛЁВИН С.Б. - д.т.н., профессор, Российский университет транспорта – МИИТ (Москва, Россия)
РУБРИКИ: Транспортировка в логистике Глобальные логистические проекты
Аннотация
В статье говориться о различных системах международных транспортных коридоров, проходящих по территории и через морские порты России, о различных международных проектах модернизации и развития транспортной инфраструктуры; раскрыто влияние грузовой, топливной, тарифной и других составляющих на географию и маршруты международных перевозок; показаны роль и значение транспортного комплекса России в системе мировых коммуникаций, а также в геополитике, геоэкономике и геологистике.
Ключевые слова:
Формирование алгоритма выполнения технологических операций в морском порту
Опубликовано №6 (95) декабрь 2019 г.
АВТОРЫ: КОРОЛЕВА Е.А., КОРОБКОВА М.Н., МАЙОРОВ Н.Н.
РУБРИКИ: Контейнерные перевозки Логистическая инфраструктура Транспортировка в логистике
Аннотация
Организация транспортировки существенно влияет на показатели эффективности логистических систем. Поэтому, все больше внимания уделяется разработке мероприятий организационно-управленческого характера, реализация которых способствует сокращению времени доставки, обеспечению их надежности при экономически обоснованных общих затратах на основе цифровых технологий.
Автоматизированное управление всей транспортно-логистической системой порта становится обязательным требованием для обеспечения качественной логистики в цепях поставок. Именно в чёткой организации логистического процесса лежат значительные ресурсы по снижению затрат, увеличению скорости, а также надежности и качества цепей поставок, но без синергии логистики и информационных технологий это не представляется возможным.
Целью исследования является повышение эффективности работы морского порта и предоставляемых портовых услуг за счет координации потоковых процессов, формируемых всеми участниками правоотношений, возникающих в процессе перевалки и обработки грузов в морском порту.
При формировании надежности и качества транспортных услуг, к которым в полной мере можно отнести и портовые услуги, используются в основном два методических подхода: процессный и системный подход.
В статье рассматриваются роль и значение морских портов, а также вопросы формирования качества портовых услуг на основе применения процессного подхода. Предложена классификация портовых услуг, предполагающая более широкий перечень классификационных признаков, учитывающих роль и место портовых услуг в технологическом процессе работы порта. Проведен анализ основных технологических процессов, связанных с прохождением процедур государственного контроля в морском порту. Выявлена необходимость разработки единого сетевого технологического процесса морского порта и описаны принципы его формирования.
Результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод о низком уровне эффективности взаимодействия между всеми участниками технологического процесса обработки грузов в морском порту, что отрицательно сказывается на качестве портового обслуживания и конкурентоспособности порта. Разработка единого сетевого технологического процесса морского порта позволит систематизировать основные процессы морского порта и раскрыть системные связи между ними, за счет которых обеспечивается стабильная и эффективная работа порта, а также взаимодействие между потоками информации, грузов и транспорта.
Ключевые слова: порт морской порт портовые услуги качество логистических услуг процессный подход технологический процесс технология
Тенденции в логистике, влияющие на конкурентоспособность портов
Опубликовано №4 (51) август 2012 г.
АВТОРЫ: Вербило О.М.
аспирант Государственной Морской Академии им. адм. С.О. Макарова, Санкт-Петербург
зам. начальника отдела экспедирования, компания GEOTEC
РУБРИКА Логистическая инфраструктура, Обзоры и аналитика, Провайдеры логистических услуг
Аннотация
Рассмотрена необходимость пересмотра факторов, влияющих на конкурентоспособность портов как полюсов экономического развития прибрежных регионов и ключевых элементов цепей поставок. Для поддержания конкурентоспособности и встраивания в структуры цепей поставок крупнейших производителей и дистрибьюторов доказано, что порт должен переносить акцент с морского фронта на тыловой и развиваться как логистический центр.
Ключевые слова логистическая инфраструктура порт конкурентоспособность тенденции логистический центр логистические услуги портовый кластер GLS general logistic services VAS value added services морской порт LEAN Agile Logistics интеграция цепь поставок
Применительно к морским портам конкуренция это процесс борьбы за существующие и перспективные грузопотоки, как на внутреннем, так и на внешнем рынке, с целью сохранения и увеличения доли рынка, а также за удовлетворение объективных или субъективных потребностей портов, судовладельцев и грузовладельцев в рамках законодательства либо в естественных условиях. Конкурентоспособность морских портов можно определить как относительное свойство, отражающее способность морского порта (или отдельного терминала) комплексно удовлетворять требованиям клиентов к характеристикам логистических процессов в рамках цепей поставок, удерживать существующий грузопоток, а также завоевывать новый, ведя конкурентную борьбу, как на внутреннем, так и на внешнем рынках за счет качественного совершенствования предоставляемых логистических услуг.
Еще недавно конкуренция портов выражалась максимум в тарифной политике, а географическое положение портов играло определяющую роль и формировало построение транспортных потоков. За последнее время значительно выросла и полностью видоизменилась международная конкуренция портов. Этому способствовало уменьшение регулирующей ограничивающей роли государства (либерализация законодательства, приватизация портов), бурный рост и глобализация международной торговли, как следствие - значительный рост международных перевозок, развитие логистики и технологический прогресс в транспортной отрасли.
Пересматривая факторы, влияющие на конкурентоспособность портов, нужно учитывать все последние тенденции и изменения в международной торговле и логистике.
1. Специализация и контейнеризация. Все меньше остается универсальных перегрузочных комплексов. На смену им приходят специализированные. Это вызнано четкой структуризацией грузопотоков: наливные грузы, сжиженные газы; Ro Ro грузы; навалочные, генеральные негабаритные, контейнерные грузы. Основную часть генеральных грузов сегодня можно контейнеризировать. Контейнеризация играет особую роль в развитии портов, всей транспортной инфраструктуры, международной торговли и логистики. Именно контейнеризация удовлетворяет одним из основных требований логистики – доставка нужного груза в нужном количестве, по нужному маршруту в нужно время. Контейнер является универсальной грузовой единице, которая может перевозиться любым видом транспорта. Более того обработку контейнеров наиболее удобно автоматизировать в перегрузочных пунктах с применением современных логистических технологий. Контейнеризация является одной из доминирующих тенденций в развитии портов сегодня.
2. Приватизация портов. Этот процесс имеет несколько основных видов. С одной стороны происходит приобретение крупными грузоотправителями и промышленными предприятиями собственных портовых мощностей (например, БП СПБ), развитие новых собственных терминалов (Угольный терминал в Усть-Луге, терминал по перевалке минеральных удобрений, порт Приморск и другие.) В данном случае цепь поставок выстраивается и контролируется грузооотправителем (грузовладельцем).
С другой стороны происходит приобретение портовых мощностей судоходными линиями. В большей мере это касается контейнерных перевозок. На внутреннем рынке ярким примером может служить группа компаний FESCO, которая владеет ВКТ, часть акций НКК (ПКТ и Усть-Лужский Контейнерный терминал) [3].
3. Появление крупных портовых консорциумов. Вступая в консорциумы или скупая порты, компании получают контроль над большей долей рынка. Это позволяет им увеличивать свое влияние на рынок [1]. На отечественном рынке это такие компании, как НКК, Global Ports. На международном рынке – HPH, APM Terminal, PS, DP World и другие.
4. Борьба за смежный Хинтерлэнд (Hinterland[1]). Сегодня большинство контейнерных терминалов борются за один смежный Хинтерлэнд или зону влияния. Сегодня зона влияния порта значительно расширилась благодаря развитию внутренней транспортно-логистической инфраструктуры. Особую роль взаимоотношениям порта и Хинтерлэнда отводят в Европе, где высокоразвитая внутренняя транспортно-логистическая инфраструктура, большое количество современных логистических центров, а также ряд географических особенностей позволяет портам бороться за смежный Хинтерлэнд (череда портов от Гавра до Гамбурга) [1]. Похожая ситуация складывается и на Балтике, где порты Финляндии, стран Балтии и Санкт-Петербурга борются за грузопотоки центрального региона России.
5. Горизонтальная интеграция в цепях поставок. Как указывалось выше, некоторые судоходные компании начинают приобретать портовые мощности. Порты в свою очередь усиливают связи с ж/д и автоперевозчиками (запуск ускоренных контейнерных поездов). Ярким примером такой горизонтальной интеграции по цепи является политика FESCO на Дальнем Востоке. Компания является морским перевозчиком, владельцем контейнерного терминала и с 2009 г., оператором ускоренного контейнерного поезда «Владивосток – Москва». Обеспечив контроль над всей цепью поставок, компания смогла сократить трансакционные издержки и предоставить комплексный логистический сервис по доставке груза из Китая до склада в Москве за 25-30 дней, по сравнению с 45-50 днями традиционным морским путем через морской порт Санкт-Петербурга. В результате, несмотря на финансовый кризис и общий спад международных перевозок, грузооборот контейнерных грузов порта Владивосток за последние два года вырос на 40 %.
6. Увеличивающаяся роль логистики и SCM. Сегодня идет активное построение и структурирование цепей поставок, начиная с закупки сырья и заканчивая производством готовой продукции и доставкой ее конечным потребителям. Сам процесс производства сильно фрагментирован по цепи поставок [3]. При поставке готовой продукции производители (в целях сокращения запасов) стараются переместить доработку товаров под конечного потребителя в страны назначения. Эти услуги являются частью дополнительного сервиса с добавленной стоимостью, оказываемого логистическими (распределительными) центрами.
Традиционно портовая деятельность была ориентирована на операции морского фронта (увеличение глубин в акватории и у причалов, обновление перегрузочного оборудования, увеличение скорости обработки судов, возможности приема судов больших размеров). В соответствии с этим строились и стратегии развития терминалов морских портов [2]. Операции тылового фронта включали лишь отдельные логистические операции (выгрузку / погрузку авто и жд транспорта) Порты не уделяли должного внимания потокам наземного транспорта и еще меньше вопросам внутренней (интра-) логистики. Сегодня наземная логистическая составляющая становится одним из ключевых направлений развития портов.
Для поддержания конкурентоспособности и встраивания в структуры цепей поставок крупнейших производителей и дистрибьюторов порт должен переносить акцент с морского фронта на тыловой и развиваться как логистический центр [4].
Таким образом, можно наблюдать следующую эволюцию деятельности морских портов, отраженную на рис.1. На схеме (рис. 1а) показана классическая схема работы порта, когда он разделяется на два фронта: «Морской фронт» – формирование судовых партий, погрузка, разгрузка судов, прямая перегрузка ж/д – судно, авто – судно и «Тыловой фронт», где происходит: обработка ж/д и автотранспорта, приемка, комплектование, хранение грузов, таможенное оформление, коммерческие досмотры и другие сопутствующие логистические услуги
Недостатки классической организации работы порта:
- низкая пропускная способность;
- основная ориентированность развития портов на операции морского фронта.
На схеме (рис. 1б) представлен современный этап развития портов. Большинство логистических (в частности, таможенных) операций выносятся в припортовую зону. Появляются специализированные терминалы и логистические центры. Теперь в порту происходит только обработка готовых грузовых мест. Как результат увеличивается пропускная способность морского фронта, происходит совершенствование грузопереработки и ускорение перевалки на ж/д и автомобильный транспорт. Развиваются припортовые логистические центры (терминалы, СВХ и РЦ), способные выполнять ряд важных требований, диктуемых рынком. В данном контексте речь может идти о портовом кластере, способном предложить полный спектр логистичсеких услуг, а именно:
а) Классическая схема работы порта
б) Современная схема работы порта
Рис. 1. Классическая и современная схемы работы морского порта
GLS (general logistic services) - хранение, прием, затарка / растарка контейнеров / автотранспорта, консолидация, комплектование, контроль запасов, cross-docking.
VAS (value added services): упаковка, маркировка, в отдельных случаях завершение производства, сборка; postponement (откладывание) – отсрочка определенных производственных операций, уплаты таможенных пошлин до самого последнего момента; реверсивная логистика – контроль и перемещение возвращенного товара (бракованного, использованного, с вышедшим сроком годности); таможенные операции; информационные технологии - контроль запасов и всех операций с грузом в режиме реального времени, электронный документооборот и др.
Развитие логистической инфраструктуры порта и комплекса предоставляемых услуг тесно связаны с природой планирования производственных и логистических процессов в цепях поставок промышленных и торговых компаний. Подходы, используемые глобальными производителями продукции FMCG-сектора в логистике и SCM, часто реализуются в условиях концепции «Lean» (бережливого производства) и гибких процессов (Agile Processes), где первые сфокусированы на ценовой эффективности и долгосрочных прогнозах, в то время как последние сфокусированы на быстром ответе на запросы клиента и коротком времени выполнения заказов. Различные факторы, связанные с двумя этими подходами, включают типы производства или услуг (массовые и стандартизированные или индивидуальные и инновационные), дизайн и жизненный цикл продукта, изменение спроса и объема производства в цепях поставок. Естественно, оба этих подхода будут отличаться друг от друга: различной стратегией, применяемой в каждом типе производства, массовостью товаров, процессами отсрочки (незавершенное производство), продолжительным накоплением и различными стратегиями планирования, такими как «сделано под заказ» (make-to-order MTO), «сделано в запас» make to stock (MTS), «собрано под заказ» (assemble to order ATO) [2]. Каждый их этих факторов будет влиять на решение по выбору логистической инфраструктуры в конкретной цепи поставок: порта, транспортного узла и конкретного терминала (склада).
Морские порты в данном случае могут проявить активность в цепях поставок путем позиционирования себя как ключевых звеньев для точек перехода (Decoupling points) [2]. Точка перехода может быть определена как физическое место, где происходит разделение между «тощими» и «быстрыми» процессами. За счет определения логистической стратегии грузоотправителей (грузовладельцев), типов продуктов и других аспектов, касающихся структуры цепей поставок, порты могут стать идеальной площадкой для грузоотправителей, дистрибьюторов, и логистических провайдеров при размещении и управлении запасами, а также и формировании заказов (рис.2) [4].
Рис.2. Совмещение стратегий Lean и Agile Logistics
Многие зарубежные и отечественные исследователи отмечают исключительный потенциал портов как логистических (распределительных) центров. На рис. 3 приведено сравнение классической цепи поставок импортного товара (рис. 3а) и эффективной работы порта как дистрибутивного центра (ДЦ) при оптимизации структуры цепи поставок – (рис. 3 б).
а) Классическая цепь поставок с участием отечественных экспедиторов «ПОРТ-СКЛАД» (региональный ДЦ)
б) Эффективная интеграция порта в цепь поставок (ПОРТ выступает как дистрибутивный центр)
Рис. 3. Цепи поставок импортного товара с участием порта
На схеме (рис. 3б) приведена только часть возможных преимуществ, которые получают грузовладельцы при эффективном встраивании портовой логистической зоны в свои цепи поставок. По факту эффективность использования портовых логистических зон может быть намного выше, особенно если это сопровождается дополнительными экономическими привилегиями (например, свободные экономические зоны). Ярким примером является эффективное развитие припортовых зон Китая.
Учет вышеперечисленных тенденций, позволяет выделить современные факторы конкурентоспособности порта.
Порт для поддержания своей конкурентоспособности должен предлагать более широкий спектр логистических услуг в сочетании с высокой эффективностью и надежностью базовых услуг порта. В связи с этим развитие припортовой логистической зоны становится одним из приоритетных направлений модернизации порта. Важным фактором конкурентоспособности порта являются также степень его интеграции с другими логистическими мощностями в цепи поставок и эффективность связей с Хинтерлэндом. Оценка конкурентоспособности и стратегии развития порта должна осуществляться наряду с глубоким анализом прилегающего хинтерланда, как основного элемента, формирующего грузовую базу порта.
Литература
- Notteboom Theo, Rodrigue Jean-Paul. Re-Assessing Port-Hinterland Relationships in the Context of Global Commodity Chains // ITMM, Antwerp, Belgium, 2008.
- Khalid Bichou. Port operations, planning and logistics// INFORMA London, 2009 – p 205-245.
- Порт в транспортной логистике – под. редакцией Степанова А.Л.- СПБ.: ГМА им. адм. С.О. Макарова, 2008г.
- Степанов А.Л. Эволюция портов и экспедиторской деятельности – основа транспортной логистики // Эксплуатация морского транспорта – 2007- №4(50) – С.6-9.
[1] Хинтерланд (нем. Hinterland, букв. — страна сзади) — термин, употребляемый в экономической географии для обозначения территории, тяготеющей в хозяйственном отношении к какому-либо определённому экономическому центру, являющемуся выходом для продукции этой территории на внутренний или внешний рынок, а также местом её переработки.
Оптимизация перевозок контейнерных грузов
Опубликовано № 1 (48) февраль 2012 г.
АВТОР: Бочкарев А.А., Франюк Р.А., Бочкарев П.А.
РУБРИКА Транспортировка в логистике, Оптимизация и экономико-математическое моделирование
Аннотация
В статье рассматриваются так называемые ближние контейнерные перевозки, связанные с непосредственным транспортным обслуживанием грузовых терминалов, железнодорожных товарных станций, морских и речных портов. Несмотря на небольшие расстояния доставки грузов, данный вид перевозок оказывает существенное влияние на логистические затраты и требует пристального внимания и анализа. Статья основывается на реальных данных одного из российских предприятий – Магнитогорского метизно-калибровочного завода (ММКЗ). Рассмотрена задача оптимизации перевозок контейнерных грузов с ММК на контейнерную площадку железнодорожной товарной станции, предложена математическая модель и рассмотрен численный пример, иллюстрирующий эффективность предложенной модели.
Ключевые слова: контейнерные перевозки железнодорожные товарные станции морской порт речной порт грузовой терминал оптимизация
